满洲能入主中原有偶然也有必然

先说说1644年的世界。这一年对于中国是不平凡的一年，对于世界来说更是如此。这是一个天崩地裂的时代。英国资产阶级革命正如火如荼的进行着。保皇派与革命派正激烈的进行战争。而在万里之遥的东方，这片被称之为明朝的土地上，正值明末农民战争高潮和清兵入关前夜。原本繁华富庶的中原大地，顿时生灵涂炭。清兵入关后，挥舞着屠刀，每一处土地上都浸满了鲜血。中国大地笼罩在血腥和恐怖之中，华夏文明遭到了极大的破坏。满清所到之地村无完家，家无完人。留下的是一片死寂。通过对汉族和其余各族人民的血腥征服后，满清统治者在这片土地上定居，慢慢恢复着被战火洗礼的大地。中华大地开始进入“康乾盛世”中国封建社会的最后一个盛世。
　　然而在地球另外一边，在西方，一场轰轰烈烈的科技革命，思想革命正在进行着。西欧国家相继完成向近代工业文明国家的转变。这些西方国家疯狂的掠夺金钱、贩卖奴隶、开辟市场、建立殖民统治。和西方工业文明的巨大飞跃相比。在处于农耕经济顶峰的康乾之际中西国力的兴衰易位已经大体定局。正是这个“康乾 盛世”将中国与西方的差距越拉越大。历史有力的证明，明朝中后期在自然科学方面已经逐步落后与西方. 但是两者的差距并不大 明朝末年中国不断引进西方科技特别是火器和历算。不少士大夫也抛弃偏见。注意吸收西方的新知识。清朝的盛世是以全国生产力大幅度降低为代价的，科技被毁灭。如果中国社会不 被满清的入侵所打断，那么中国将在明代所取得的成就上会有更大的发展。
　　17世纪的中国存在着三种政治力量，满洲贵族集团、明朝势力、农民起义军,满洲入主 中国在一定意义上来说也是历史的必然。为什么这么说呢？当时的满清是一个生机勃勃，充满进取精神的民族。有一定的战斗力。但是再强也强不过以明朝为代表的汉族势力，之所以一个小小的满清部落发展到统治全中国的大清帝国，很大程度上是抗清力量自己打败了自己，相比满清。明朝从里到外已经是腐朽不堪，内部矛盾重重，勾心斗角，严重分散了明朝的抵抗力量。贪官污吏四处横行。军队没有战斗力;经过长时间的和平安逸的生活。人民变得史无前例的软弱与涣散。更为可怕的是那时的人自私的可怕。和满清打仗耗费大量的人力、物力，财力，崇祯皇帝让朝中大臣拿出点钱来。但是所有大臣都不肯，是宁肯亡国也不愿意损害自己的一点利益。种种原因，明朝不亡才怪。另外农民军也没击败满清，也是内部矛盾重重，军事战略错误等原因。上天给了明朝很多机会。直至郑成功的南京之役，光复中国是很有希望的，但是明朝却奇迹般的没有把握住，竟然让满清统治了中国，随后的历史就不用多说了。
　　中国几千年的历史，游牧民族与农耕民族的抗争从来没有停止过.。北方游牧民族是华夏农耕民族最大的敌人。狄历、鲜卑、匈奴、柔然、突厥、契丹、蒙古、女真曾经先后统治过中国。都或多或少的对中原进行侵扰，伤害。尤其是蒙古和女真曾经先后统治过中国。游牧蛮族的入侵对当地的社会发展造成巨大的破坏，是生产力大幅度下降，文明陨落消亡。实在是令人悲叹。其中在所有入侵中国的蛮族中，接受文明开化最显著的就是鲜卑族了。我本人也是喜欢鲜卑这段历史了。鲜卑主动能够吸取汉族的先进文明，并且民族压迫较轻，不像是满清和蒙元一样。虽然鲜卑入主中国以后也也曾经施行过民族压迫政策。但是为了能够从中国更好的统治下去！缓和化解民族之间的对立，歧视。必须要修改以往的政策，并要去学习汉族的文明。这有这样才能生存。尤其是以孝文帝，冯太后等人的汉化改革，鲜卑贵族上层阶级主动去学习先进的汉族文化，政治制度等。以至于学习汉族文化达到了疯狂的地步。为了进一步的汲取先进文明而迁都洛阳。孝文帝甚至下令所有的鲜卑人必须穿汉服，学汉语，遵从中原地区的政治制度。改革使鲜卑完成了封建化的转变。这是一次对经济、政治、文化、社会风俗的全面改革。其程度与日本的明治维新相媲美。改革促使鲜卑迅速强大起来，显示出了东方强国的气派，商业空前的繁荣。鲜卑无异于是一个伟大的民族。，这在中国古代游民族中是前所未有的。当时曾经有南朝的汉族国家去访问鲜卑，南朝的使者到了鲜卑竟分不清是胡国还是汉国。可见改革之强烈，这才是真正的民族融合，但是鲜卑由于全面汉化而消失在历史的长河中了。
　　反观蒙元和满清。虽然也接受了汉化，但是还是把自己当做征服者来看。当时，民族压迫和民族歧视非常的严重。满清王朝并非一无是处。首先，满清比明朝更具有尚武精神，扩张精神。一个小小的原始部族能扩展到一个拥有将近1400万平方公里土地的大国已经很不容易了。满清能够很好地巩固自己打下的江山。再看明朝，领土不断缩小。到了明末所能控制的土地只有中原汉地、云南、姑且算上西藏吧。。 满清入主中国，确实是华夏民族的血泪史。满清所作的迁界禁海、大兴文字狱、压制工商业科技的发展，不准结社等其实都是出于一个很重要的原因 防汉 因为满清以征服者自居，对汉族表现出极大地不信任。只想将其作为压榨的对象，并没有把汉族当成同胞一样去对待。如果不去限制工商业的发展，不去大兴文字狱，不闭关锁国。中国的发展肯定要比明朝还要好一些。 如果满清是一个像鲜卑那样比较有开明精神的民族，那中国的社会发展将会好得多。
　　为什么这么说呢?满清身为一个比较落后的民族。如果有鲜卑那样的开明精神，包容精神。对于先进文明肯定是非常向往的，并且主动去学习.再统治中国期间肯定不发生这么多的流血事件，肯定也不会有剃发易服这样的极端事件。而是自然与汉族相处。另外商业的发展肯定会比前朝更加发达。满清不会像传统的汉族王朝那样实行重农抑商的政策。商业所带来的税收是非常丰厚的。随着海外贸易的不断扩大，这样会进一步促进资本主义萌芽的发展。并且极大地拓宽同外界的交流，尤其是西方，因为在明末时期，东西方已经开始大碰撞。所以以此来推测中国会不断发展。进而带动整个中国的进步，世界各地的黄金，白银会源源不断的流入中国。中国成为世界的中心，资本主义的不断发展。中国的势力会遍布整个东南亚，进而整个亚洲，印度洋地区都会有中国的政治军事力量的。欧洲的势力会被赶出去，欧洲列强不满中国的扩张，肯定会和中国发生冲突，东西方战争会爆发。不能说那时满清统治有多好,但是至少不会有那么多1840年后的屈辱。进入19世纪满清会进行种种改革确立了君主立宪制。那时，中国以一个东方资本主义强国的身份亮相于世界，整个世界时都将会被改写。如果满清有鲜卑那样的开明进取精神。再加上游牧民族强烈的扩张进取精神，华夏肯定能够重现汉唐时的风采。。整个世界的面貌也会因中国改变而改变。
　　对待历史只能去吸取教训，过多的仇恨也毫无意义；满洲能入主中原有偶然也有必然。既然能够统治300年就绝不是废物。为了建设一个富饶强大的中国需要每个中国人的努力，
　　“天下兴亡, 匹夫有责”.