민주주의

『"아프간 사태의 중대한 변화는 외부에서 강압해 이식한 민주(민주주의)가 오래가지 못하고 견고하지 못하다는 것을 다시 한번 확인시켜 준다."

　　"'민주'에는 고정된 모델이 없다. 민주는 '코카콜라'여서는 안 된다. 미국이 생산한 재료로 전 세계가 같은 맛을 즐기는 그런 식이어서는 안 된다. 나는 많은 중국인들이 베이빙양치수이(北冰洋汽水·중국산 탄산음료 이름)를 좋아하는 것을 안다."

 

"대체 '민주'란 무엇인가. 민주를 누가 정의해야 하는가. 우리가 보기에 민주를 평가하는 기준 중 중요한 하나는 인민의 기대와 수요, 요구에 부합하느냐다.이런 의미에서 말하자면 중국은 인민 민주, 미국은 금전(金錢) 민주이고, 중국 인민은 실질 민주, 미국은 형식 민주를 향유하며, 중국은 전(全) 과정의 민주, 미국은 4년마다 한 번 있는 '투표 민주'를 누린다."

"미국이 1인 1표를 민주주의의 최고 형식으로 여기는 것은 매우 편협하다. 중국 공산당이 국가와 인민의 이익을 최우선으로 생각하는 것과 달리 미국 정치인들은 표를 얻을 수 있느냐를 최우선시하며 4년, 2년 뒤 표심을 주시하고 있다.미국에서 천만명 이상이 코로나19에 맞서 고전할 때 미국 정당은 국민 생명·건강보다 정치적 사익을 우선시하는 공격을 계속하고 있다"』